Normas de publicación de la Revista Telemática de Filosofía del Derecho (RTFD)

¿Desea colaborar en la RTFD, sin ánimo de lucro, con la publicación de algún trabajo?

Las cuestiones relativas a los derechos de propiedad intelectual y los datos editoriales pueden revisarse en la página de Avisos Legales.

Aquí tiene las NORMAS DE PUBLICACIÓN E INSTRUCCIONES para los autores
(revisadas el 18 de julio de 2008):

Los artículos deben remitirse en un formato estándar de texto electrónico (por ejemplo, "doc" de MS Word), indicando de forma precisa el título del trabajo e incorporando un resumen (abstract) de unas 100 palabras aproximadamente y 5 palabras claves (key words), tanto en español como en inglés, sobre la temática del artículo. En documento separado se adjuntarán los siguientes datos: título del artículo, profesión del autor, la institución -en su caso- a la que pertenezca y su dirección de correo electrónico.

Sólo se admitirán textos originales, inéditos y en lengua española. Se podrá publicar en otro idioma siempre que se acompañe una traducción debidamente autorizada por el autor. Como excepción, y con el visto bueno del Editor-Director, se podrán publicar trabajos no inéditos por su interés especial. Es responsabilidad del autor señalar la fuente original de publicación y corre por su cuenta recabar las autorizaciones oportunas para su publicación en la RTFD. En este caso se incluirán los datos de la anterior publicación en el artículo finalmente publicado por la RTFD.

Los textos, tras su aceptación por la dirección, serán evaluados a través de un sistema de arbitraje ciego (en el que los evaluadores desconocen los datos identificativos del autor) por todos los miembros del Consejo de publicación, el cual, en su caso, recomendará o no -en un plazo, por lo general, no inferior a dos meses- la publicación del trabajo. El mismo se publicará cuando el número de informes positivos haya sido mayoritario. En caso de empate entre informes positvos y negativos la decisión final corresponderá al Editor-Director de la Revista. En la evaluación se tendrán en cuenta tanto aspectos formales como materiales del trabajo. Entre estos últimos los miembros del Consejo evaluarán el contenido del trabajo a la luz de la materia propia de la Revista, el interés de publicación y la calidad del artículo. En los informes de evaluación los evaluadores recomendarán, además, en el caso de que sea publicable si se ajusta a la sección de "artículos" o de "notas".

Los resultados de la evaluación se comunicarán al autor aportándole, además, los comentarios, si los hubiere y fueren relevantes, de los evaluadores. En caso de que la evaluación sea positiva se ofrecerá al autor la posibilidad de remitir una nueva versión del artículo que incorpore dichas observaciones.

Una vez dado el visto bueno del autor, el texto del artículo es definitivo y será incorporado, de manera provisional y a la mayor brevedad, sin alteración alguna del contenido original salvo en sus elementos formales (tipo y tamaño de letra, alineaciones, márgenes...), en el número anual en curso de la Revista Telemática de Filosofía del Derecho (RTFD), comunicando por correo electrónico a su autor dicha publicación. Ésta no será definitiva hasta la recepción de la correspondiente autorización, de acuerdo con este modelo que deberá ser firmada y remitida a la dirección postal que se le será indicada oportunamente al autor.

En cantidad moderada podrán publicarse también otros trabajos tales como recensiones y traducciones jurisprudenciles.

Por último, los trabajos deben versar exclusivamente sobre la siguiente temática:

.- Teoría del Derecho: problemas sustanciales (validez, eficacia, normas jurídicas, sistema, lagunas, antinomias, interpretación, aplicación, etc.) o metodológicos (teoría de la ciencia jurídica, epistemología, metodología, lógica, metateoría, etc.).

.- Teoría de la justicia: legitimidad, Estado de Derecho, obediencia al Derecho, filosofía de los derechos humanos, etcétera, y sus problemas metodológicos o metateóricos.

.- Historia de la Filosofía del Derecho y movimientos de pensamiento jurídico (iusnaturalismos, positivismos, realismos, neoconstitucionalismos, etcétera, en perspectiva histórica o conceptual).